El PP critica la “falta de dirección” del Patio Herreriano

El Grupo Municipal Popular de Valladolid ha criticado hoy que el Museo Patio Herreriano lleva ya "más de dos años sin dirección y proyecto museístico"

El Grupo Municipal Popular de Valladolid ha criticado hoy que el Museo Patio Herreriano lleva ya “más de dos años sin dirección y proyecto museístico”, al tiempo que ha recomendado al alcalde Óscar Puente que si “no quiere ser recordado” como el regidor “más breve y de la nada” por su “nefasta gestión”, “se ponga serio y tome cartas en el asunto”.

“No se puede medir el éxito del Museo de Arte Contemporáneo Español Patio Herreriano por el número de visitantes, cuando se ha perdido toda línea de trabajo y de proyección”, señalan los ‘populares’ a través de un comunicado remitido a Europa Press. Una situación, que, a juicio de la formación, están “denunciando” diferentes colectivos culturales de la ciudad, y que “evidencian” la gestión del museo, y a los que Puente “contesta llamándoles culturetas”.

“A Óscar Puente y Ana Redondo se les olvida decir que el incremento de visitantes en el museo se ha producido desde que decidieron que la entrada fuese gratuita y se cerraran dos salas de exposiciones de reconocido prestigio como son San Benito y El Calderón”, continúana para insistir en que el centro se ha convertido en una “sala de exposiciones más” de la ciudad, con ejemplos “tan claros” como que la retrospectiva de Saúl Leiter que ahora se puede visitar en el museo “ya pudo verse” en Valladolid en 2012 en la Sala de San Benito, “una de las salas cerradas por Puente y Redondo”.

El Grupo Municipal Popular también ha denunciado, como ya hizo en una moción presentada el pasado mes de julio y que fue “rechazada por el gobierno tripartito”, “el trato de favor” que está recibiendo el Museo Patio Herreriano frente a otros como el Museo de la Ciencia, que con un presupuesto “mucho más ajustado y con serios problemas económicos para llegar a final de año”, no recibe las “prebendas económicas” del Patio Herreriano, “ni se le reconoce su trabajo”.

“Un trabajo riguroso por parte de la dirección y con una proyección museística que ha hecho alcanzar a este museo, a pesar de ser de pago y de no nutrirse e otras salas de exposiciones de la ciudad, más de 75.000 visitantes, sin que por ello ni el alcalde ni la concejal hayan hecho ninguna manifestación pública de reconocimiento a su gestión”, concluyen.

No hay comentarios