UPL

UPL exige a RENFE, Gobierno y Junta que se tomen las medidas oportunas para el mantenimiento de la línea de tren León-Ponferrada

Los leonesistas manifiestan su indignación por la sustitución de RENFE del tren León-Ponferrada por un autobús por el aislamiento que supone para el Bierzo y critica la actitud de silencio de la Junta

El Gobierno de España sanciona a Iberdrola por la tala indiscriminada de árboles y vegetación en el entorno del Duero

Asimismo, con fecha 18 de junio de 2020 la CHD habría iniciado un expediente sancionador contra Iberdrola con referencia D212/2019 (S-113/2020). Tras la denuncia, a través de los medios de comunicación, de la formación política UPL de "posibles irregularidades" por parte de Iberdrola en la tala y desbroce de parte del bosque de ribera ubicado entre la capital zamorana y Carrascal del Duero, y tras elevar su protesta a las Cortes de Castilla y León, el Senador Carles Mulet de Compromís llevaba este asunto a la Cámara del Senado pidiendo explicaciones al ejecutivo presidido por Pedro Sánchez.En dichas iniciativas parlamentarias, la formación púrpura dejaba de manifiesto su preocupación porque la tala y el desbroce que venía ejecutando Iberdrola en el término zamorano, "no se ajustara a la legalidad vigente, ni tampoco contara con los preceptivos permisos para la realización de dichos trabajos en una zona integrada dentro del Lugar de Interés Comunitario (LIC) "Riberas del Duero y afluentes", y que a su vez forma parte de la Red Natura 2000".UPL Zamora ha manifestado que "esperamos que episodios como el denunciado no vuelvan a tener lugar, y que en el futuro Iberdrola mime, cuide y se preocupe más por nuestra provincia y región, la Leonesa, máxime cuando tiene con ellas una deuda histórica, pues sin esta tierra y gentes jamás habría alcanzado el éxito empresarial del que ahora goza, y que desgraciadamente poco o nada ha sido reinvertido en nuestra geografía por parte de la empresa en pro del progreso y mejora de nuestros paisanos.

UPL exige al equipo de gobierno modificaciones en la peatonalización de Legio VII y Arco de Animas antes de su recepción por estar incompletas y defectuosas

"Las obras de peatonalización ejecutadas entre las calles Legio VII y Arco de Animas, ha supuesto una mejora indudable para la movilidad, la accesibilidad y la recuperación de la ciudad para los peatones, si bien, es preciso señalar y denunciar que tal obra resulta por un lado incompleta y por otro defectuosa", afirma UPL.En primer lugar dicen que está incompleta porque en la obra ejecutada en la que se ha levantado la calzada y sustituidos o reemplazados los servicios de alcantarillado, se debería de haber también evitado los cables eléctricos aéreos que circundan y atraviesan ambas calles, debiendo proceder a su soterramiento, para evitar lo que en otras ocasiones hemos denunciado, como es el excesivo número y volumen de cableado que circundan nuestras calles y afean las mismas y los edificios. En segundo lugar, defectuoso, porque se ha podido comprobar que la calzada nueva que se ha instalado, tiene certificado o grado C2 de tal manera que el pavimento no tiene el suficiente tratamiento antideslizante que se exige a este tipo de calzadas, grado C3, por lo que no podemos decir que la obra haya sido ejecutada adecuadamente para evitar que en días de lluvia no se produzcan deslizamientos o accidentes de los peatones. Por todo ello desde el Grupo Municipal de UPL han querido que antes de la recepción de la obra se ejecuten las necesarias modificaciones para evitar que los cables aéreos continúen existiendo en ambas calles, así como se sustituyan las baldosas instaladas por las correspondientes a un suelo antideslizantes C3.

UPL Zamora arremete contra Clara San Damián y Fernández Mañueco en medio de la 'guerra' de Santa María la Nueva

Ante ello, la delegada, dicen, respondió que los procedimientos eran los adecuados "pero no aportó, ni mostró documento o número de expediente alguno que corroborara sus palabras". Así, sin tener conocimiento de su existencia, UPL estima que "las últimas declaraciones de la señora San Damián donde arremete contra nuestra formación, no pasan de ser una especie de réplica revanchista motivada por haber dejado en entredicho sus palabras, si bien queremos dejarle bien claro a la señora Delegada que nuestro deber como zamoranos es exigir que la ley se cumpla rigurosamente, y que en ningún caso seremos permisivos ni con negligencias, ni con cacicadas, ni con trato de favor de alguno, ya que si algo no necesita Zamora y el resto de la Región Leonesa, es que los caciques sigan campando a sus anchas como si de señoritos de cortijo decimonónicos estuviéramos hablando."Asimismo para la UPL "resulta un insulto a la inteligencia de los zamoranos y del resto de leoneses, que la señora San Damián se atreva a afirmar que hemos de sentirnos afortunados por haber tenido durante la pandemia al frente de la autonomía birregional al señor Mañueco, máxime cuando los ciudadanos son conocedores de los lamentables episodios vividos en las residencias de ancianos y que probablemente serán motivo de investigación por parte de la justicia, o de la insuficiente dotación de camas UCIS por cada 10.000 habitantes de nuestros hospitales, o de como los profesionales sanitarios y también las plantillas auxiliares se han visto sobrepasados en medios, personal, y no disponiendo en muchos momentos de equipos de protección suficientes o adecuados con los que protegerse frente al virus, o como a día de hoy muchos de los centros de salud permanecen cerrados imposibilitando a muchos enfermos crónicos o puntuales acceder a una sanidad que la Constitución les reconoce como un derecho inalienable."Desde UPL estiman que "habrá que preguntarle a la señora San Damián qué pretende al regalarle los oídos mediáticamente al señor Mañueco, resultando casi un sarcasmo tratar de sacar pecho de una gestión y Gobierno cuyas cifras son un absoluto desastre y no sólo en el ámbito sanitario.

Patrimonio realiza el control arqueológico de una nueva construcción junto a la iglesia de Santa María La Nueva

Se han cumplido desde entonces todos los trámites que establecen la Ley y el Reglamento de Patrimonio de Castilla y León.El caso concreto al que hace referencia la información sobre supuestos incumplimientos en el  “vaciado de terreno”, hay que aclarar que ha seguido el procedimiento establecido y  el proceso está documentado fotográficamente tanto por la arqueóloga encargada de dirigir los trabajos, que cuenta con los permisos de actividad autorizados por la Comisión Territorial de Patrimonio Cultural,  como por la arqueóloga territorial que dispone de su propia documentación fotográfica derivada de su labor de supervisión.Durante todo el proceso se han llevado a cabo las visitas de supervisión, de forma que es rotundamente falsa la afirmación de que “los servicios administrativos de la Junta han eludido su intervención”.

UPL denuncia infracciones en la Ley en la nueva construcción junto a Santa María la Nueva

Asunto: UPL denuncia la INEXISTENCIA del seguimiento y estudio arqueológico para una nueva construcción situada junto a la Santa María la Nueva.

La Casa Real responde a la carta de UPL y se planteará la visita de los Reyes a León

Casa Real ha contestado a la carta enviada por UPL el pasado día 30 de junio, solicitando la visita de los Reyes de España a León en su periplo por las distintas comunidades autónomas con el objetivo de agradecer a la sociedad española sus esfuerzos contra la pandemia y estimular la recuperación económica.UPL ha informado de que se ha recibido acuse de recibo de la misiva, en la que se indica que se tomará en cuenta la petición, y en su caso, el aviso de la visita de los Reyes con la debida antelación.La Unión del Pueblo Leónes reclamaba así la inclusión de León en su trayecto y "justificándolo con la diferenciación de las dos regiones que componen la comunidad de Castilla y León, así como la importancia del Reino de León en la historia de España",como han señalado.

"Es más urgente la llegada de inversiones a la Región Leonesa que una visita de los Reyes de España"

Desde UPL Zamora, consideran que "esta visita es prescindible en la Región Leonesa, en tanto en cuanto no tenga la finalidad de otorgar sanción real a la Ley Orgánica que promulgue el estatuto de autonomía para esta región, imprescindible para el desarrollo social y económico en las tres provincias que la componen".Es por ello, que desde UPL Zamora consideran "más urgente la llegada de inversiones a una Región Leonesa que padece una altísima tasa de Paro cifrada en un 14´2%, y que presenta unos bajísimos índices de actividad, siendo además Zamora desde hace años la que lleva ocupando los últimos puestos del estado"En este sentido la formación púrpura piensa que "la reapertura de la Vía de la Plata ferroviaria, incrementar las infraestructuras y la dotación de personal sanitario, o una mejora e implementación de las telecomunicaciones y la TDT en la mayor parte de las comarcas, son a día de hoy temas más urgentes para una Región Leonesa cada vez más olvidada y desatendida por parte del estado, las administraciones y los cargos e instituciones públicas".A tal efecto, desde UPL en Zamora, se desmarcan de "cualquier propuesta de visita institucional que  no lleve aparejada propuestas en ese sentido, y que palien de manera efectiva, el sufrimiento que las familias zamoranas, leonesas y salmantinas están padeciendo debido a las consecuencias de la COVID19 en la Región Leonesa"

Santos Reyero (UPL) afirma que "nunca un año fue tan malo para León"

El viceportavoz del Grupo Mixto y procurador de UPL, Luis Mariano Santos, ha sentenciado que nunca un año fue tan malo para León, como 2020, y que nunca un presidente fue tan poco significativo como, a su juicio, ha sido el jefe del Ejecutivo autonómico, Alfonso Fernández Mañueco.Este es el principal análisis que ha trasladado el leonesista en su intervención este martes en el Debate de Política General, el primero al que se somete Fernández Mañueco al que, en tono irónico, ha dado la bienvenida por intervenir hoy en las Cortes para criticar a renglón seguido que el presidente se haya escondido detrás de su vicepresidente, Francisco Igea, en lo que ha considerado la estrategia del "abrazo del oso" consistente en dar libertad a su socio de Gobierno para que él sólo se estrelle, según sus palabras."Es irresponsable", ha advertido Santos a Fernández Mañueco al que ha afeado también una "estrategia del desgobierno" que ha condenado especialmente a las provincias de León, Salamanca y Zamora, "antes incluso de la pandemia", con una referencia expresa a los últimos datos de la EPA que sitúan a estas tres provincias en los peores lugares a pesar de las "presencias mediáticas" a costa de erario público.Santos ha advertido asimismo de que la falta de presupuesto --la Junta mantiene prorrogadas las cuentas de 2018-- es una "clara muestra" de la falta de ideas del Gobierno de Castilla y León y de la carencia de medidas diferentes que apuesten por un futuro mejor.El leonesista ha trasladado al presidente de la Junta el deseo de irse de la Comunidad que ha expresado "mucha gente" del Reino de León con el ejemplo de 35 municipios que han votado a favor de crear la 18 comunidad autónoma."Da igual que mande a Torquemada o a un señor de Segovia --en referencia al secretario regional del PP, Francisco Vázquez-- a que llame al orden a sus concejales", ha ironizado Santos Reyero que ha recordado que el Ayuntamiento de Prioro, donde gobierna el PP con mayoría absoluta, ha respaldado esa moción por la autonomía de León porque no creen en un "modelo autonómico centralista".El viceportavoz del Grupo Mixto ha advertido asimismo a Fernández Mañueco de que con su actitud es "el mejor animador" de ese deseo de los leoneses de marcharse de la Comunidad."Señor Santos, sabe que le tengo aprecio personal aunque no coincidimos con muchas cosas como echarme en cara que yo he cesado a alguien", ha respondido el presidente en referencia al nombramiento de Ana Carlota Amigo, a la que se ha referido como "una leonesa cualificada", como consejera de Empleo tras el cese de Germán Barrios, a lo que el leonesista ha respondido en su segundo turno de palabra que el presidente no la quería como primera opción.

UPL envía una carta a los Reyes para que visiten León

"A la vista de las distintas visitas que están realizando los Reyes de España a las diferentes comunidades autónomas en señal de apoyo y agradecimiento a la sociedad española por sus esfuerzos contra la pandemia y para estimular la recuperación económica", desde el Grupo Municipal de UPL en el Ayuntamiento de León se ha enviado una carta a la Casa Real para reclamar que León se incluya dentro del recorrido de Sus Majestades.

Mañueco pide "lealtad, unidad y moderación" y llama a UPL a sumarse al pacto por Castilla y León
El presidente de la Junta de Castilla y León, el 'popular' Alfonso Fernández Mañueco, ha reivindicado este martes "lealtad, unidad y moderación" y ha llamado al procurador de UPL, Luis Mariano Santos, a sumarse al pacto por la reconstrucción de la Comunidad Autónoma firmado la pasada semana por la mayor parte de los partidos, con la excepción de VOX y de los leonesistas.
UPL rechaza firmar el Pacto de Recuperación de CyL por ser un acuerdo "madurado entre PP y PSOE con medidas vagas"
Unión del Pueblo Leonés (UPL) ha confirmado este miércoles que no firmará el Pacto de Recuperación de Castilla y León al tratarse de un acuerdo "madurado entre el PP y el PSOE con medidas vagas, poco concretas y nada más allá del voluntarismo".
UPL acusa a la Junta de poca consideración con los TCAE que trabajaron en el COVID

UPL afirma haber constatado un enfado tras recibir a numerosos TCAE (Técnicos en Cuidados Auxiliares de Enfermería) de la provincia de León, de este colectivo ante lo que consideran un incumplimietno de las promesas que el Sacyl expresó al inicio de la crisis sanitaria.El colectivo en la provincia de León, de más de 50 TCAE, que estuvieron en las peores horas de la crisis y a los que se les prometía un trato justo después de que pasara, dicen no haber encontrado el agradecimiento de la administración, que los ha despachado rápidamente a engrosar las listas del paro.Las sanitarias, que se quejan del trato poco personal, recuerdan que fueron uno de los colectivos primeros en dar la cara en los peores momentos de la pandemia y ahora, tristemente han sido los primeros a los que no se les ha renovado sus contratos, a pesar de que siguen siendo necesarias en la evolución de la crisis sanitaria. Ante la situación creada y por la dificultad para seguir el orden de las bolsas y las listas del colectivo, UPL ha comprometido a presentar una batería de preguntas e iniciativas parlamentarias que clarifiquen el funcionamiento de las mismas.De esta forma UPL preguntará por el número de listas de candidatos en cada provincia, ante la necesidad de que no existan diversas listas, lo que dificulta el seguimiento de proceso de reposición al cubrir las vacantes.

Los leonesistas vuelven a poner el foco en el trato "vejatorio" al Reino de León por sumar solo 7 de las 53 nuevas camas de UCI propuestas

Unión del Pueblo Leonés ha vuelto a poner el foco en el trato de la Junta hacia la Región Leonesa, en este caso debido a la propuesta para aumentar el número de camas en la UCI. Así, consideran "injusto, insuficiente, ilógico y vejatorio” que entre Salamanca, Zamora y León apenas suman 7 de las 53 nuevas camas UCI que va a crear la Junta, repartiéndose las 46 restantes entre los hospitales de la parte castellana de la autonomía, siendo Valladolid, con 28, la principal beneficiada del reparto, seguida de Segovia con 6.En este sentido, los leonesistas consideran “totalmente injustificado” que la Junta vaya a dotar a Valladolid de cuatro veces más camas UCI nuevas que al conjunto de Salamanca, Zamora y León, y advierten que “no vamos a asumir como algo normal que la Región Leonesa, aún teniendo casi el doble de población que la provincia de Valladolid, haya de disponer de un menor número de camas UCI que las existentes en dicha provincia, ya que ésta superará por si sola a la suma total que tendremos en Salamanca, Zamora y León, máxime cuando la Región Leonesa está porcentualmente muy alejada de la media que presenta en este aspecto la parte castellana de la autonomía, así como de la media española”.Por ello, desde UPL recuerdan que “la finalidad de crear nuevas camas UCI ha de ser especialmente la de mejorar la dotación sanitaria ante un posible rebrote o la llegada de una segunda ola de Covid-19”, por lo que consideran “totalmente absurdo que la Junta no vaya a crear ninguna cama UCI nueva en los hospitales de Salamanca y León, siendo también un sinsentido que Zamora vaya a acabar teniendo tras el reparto menos camas UCI que Segovia o Palencia, cuando les supera en población, y otro tanto se podría decir de El Bierzo respecto a Soria”.De este modo, los regionalistas leoneses valoran como “lamentable comprobar una vez más el trato denigrante y discriminatorio de la Junta de Castilla y de León para con los zamoranos, leoneses y salmantinos, respecto a la dotación de nuevas camas UCI hospitalarias, que serán copadas en un 87% por las provincias castellanas de la autonomía”.En este sentido, los leonesistas recuerdan que, respecto a las camas UCI ordinarias, la Región Leonesa posee actualmente 76 de ellas en sus hospitales, frente a las 130 que albergan los hospitales de la parte castellana de la autonomía, lo que supone que la media de camas UCI por cada 100.000 habitantes es de 7’95 en la Región Leonesa, frente al 9’04 en Castilla, el 9’70 de la media española y el 15’90 de la media de la OCDE, medias que pasarán a suponer, tras el reparto proyectado por la Junta, el 8’68 en León y el 12’24 en Castilla.Por ello, denuncian que “en base al reparto anunciado por la Junta para la creación de nuevas camas UCI, la brecha entre León y Castilla se ampliará, y si hoy la Región Leonesa tiene un 12% menos de camas UCI por población que Castilla, con el reparto anunciado por la Junta pasará a tener un 29% menos”.

Valladolid copa la mitad de las nuevas camas UCI en la propuesta de la Junta

Unión del Pueblo Leonés ha vuelto a poner el foco en el trato de la Junta hacia la Región Leonesa, en este caso debido a la propuesta para aumentar el número de camas en la UCI. Así, consideran "injusto, insuficiente, ilógico y vejatorio” que entre Salamanca, Zamora y León apenas suman 7 de las 53 nuevas camas UCI que va a crear la Junta, repartiéndose las 46 restantes entre los hospitales de la parte castellana de la autonomía, siendo Valladolid, con 28, la principal beneficiada del reparto, seguida de Segovia con 6.En este sentido, los leonesistas consideran “totalmente injustificado” que la Junta vaya a dotar a Valladolid de cuatro veces más camas UCI nuevas que al conjunto de Salamanca, Zamora y León, y advierten que “no vamos a asumir como algo normal que la Región Leonesa, aún teniendo casi el doble de población que la provincia de Valladolid, haya de disponer de un menor número de camas UCI que las existentes en dicha provincia, ya que ésta superará por si sola a la suma total que tendremos en Salamanca, Zamora y León, máxime cuando la Región Leonesa está porcentualmente muy alejada de la media que presenta en este aspecto la parte castellana de la autonomía, así como de la media española”.Por ello, desde UPL recuerdan que “la finalidad de crear nuevas camas UCI ha de ser especialmente la de mejorar la dotación sanitaria ante un posible rebrote o la llegada de una segunda ola de Covid-19”, por lo que consideran “totalmente absurdo que la Junta no vaya a crear ninguna cama UCI nueva en los hospitales de Salamanca y León, siendo también un sinsentido que Zamora vaya a acabar teniendo tras el reparto menos camas UCI que Segovia o Palencia, cuando les supera en población, y otro tanto se podría decir de El Bierzo respecto a Soria”.De este modo, los regionalistas leoneses valoran como “lamentable comprobar una vez más el trato denigrante y discriminatorio de la Junta de Castilla y de León para con los zamoranos, leoneses y salmantinos, respecto a la dotación de nuevas camas UCI hospitalarias, que serán copadas en un 87% por las provincias castellanas de la autonomía”.En este sentido, los leonesistas recuerdan que, respecto a las camas UCI ordinarias, la Región Leonesa posee actualmente 76 de ellas en sus hospitales, frente a las 130 que albergan los hospitales de la parte castellana de la autonomía, lo que supone que la media de camas UCI por cada 100.000 habitantes es de 7’95 en la Región Leonesa, frente al 9’04 en Castilla, el 9’70 de la media española y el 15’90 de la media de la OCDE, medias que pasarán a suponer, tras el reparto proyectado por la Junta, el 8’68 en León y el 12’24 en Castilla.Por ello, denuncian que “en base al reparto anunciado por la Junta para la creación de nuevas camas UCI, la brecha entre León y Castilla se ampliará, y si hoy la Región Leonesa tiene un 12% menos de camas UCI por población que Castilla, con el reparto anunciado por la Junta pasará a tener un 29% menos”.Asimismo, desde UPL indican que, “si bien las nuevas camas UCI proyectadas por la Junta permitirán a Castilla superar la media española, en el caso de la Región Leonesa seguirán siendo claramente insuficientes, pues seguiremos más de un 10% por debajo de la media española, brecha que será del 30% respecto a Castilla y de casi el 50% respecto a la media de los países que conforman la OCDE”, hecho que consideran como “vergonzante para las tres provincias leonesas”, y afirman que “la Junta parece que ni escucha ni tampoco quiere ver las necesidades reales que existen en la Región Leonesa”.Por todo ello, tal y como anticipó la semana pasada el procurador de Unión del Pueblo Leonés en las Cortes autonómicas, Luis Mariano Santos, la formación política leonesista exigirá explicaciones y una corrección sobre este asunto a la Junta, y pedirá que se asuman las pertinentes responsabilidades políticas por parte del ejecutivo birregional, advirtiendo que “desde UPL no vamos a permitir una nueva regresión en los servicios públicos que merecen nuestros ciudadanos, y mucho menos que se juegue con la salud, como no toleraremos que se siga dispensando un trato claramente discriminatorio y vejatorio hacia los zamoranos, leoneses y salmantinos”.

UPL denuncia que cero camas UCI nuevas para León y tres para El Bierzo en la nueva propuesta de la Junta

Unión del Pueblo Leonés ha vuelto a poner el foco en el trato de la Junta hacia la Región Leonesa, en este caso debido a la propuesta para aumentar el número de camas en la UCI. Así, consideran "injusto, insuficiente, ilógico y vejatorio” que entre Salamanca, Zamora y León apenas suman 7 de las 53 nuevas camas UCI que va a crear la Junta, repartiéndose las 46 restantes entre los hospitales de la parte castellana de la autonomía, siendo Valladolid, con 28, la principal beneficiada del reparto, seguida de Segovia con 6.En este sentido, los leonesistas consideran “totalmente injustificado” que la Junta vaya a dotar a Valladolid de cuatro veces más camas UCI nuevas que al conjunto de Salamanca, Zamora y León, y advierten que “no vamos a asumir como algo normal que la Región Leonesa, aún teniendo casi el doble de población que la provincia de Valladolid, haya de disponer de un menor número de camas UCI que las existentes en dicha provincia, ya que ésta superará por si sola a la suma total que tendremos en Salamanca, Zamora y León, máxime cuando la Región Leonesa está porcentualmente muy alejada de la media que presenta en este aspecto la parte castellana de la autonomía, así como de la media española”.Por ello, desde UPL recuerdan que “la finalidad de crear nuevas camas UCI ha de ser especialmente la de mejorar la dotación sanitaria ante un posible rebrote o la llegada de una segunda ola de Covid-19”, por lo que consideran “totalmente absurdo que la Junta no vaya a crear ninguna cama UCI nueva en los hospitales de Salamanca y León, siendo también un sinsentido que Zamora vaya a acabar teniendo tras el reparto menos camas UCI que Segovia o Palencia, cuando les supera en población, y otro tanto se podría decir de El Bierzo respecto a Soria”.De este modo, los regionalistas leoneses valoran como “lamentable comprobar una vez más el trato denigrante y discriminatorio de la Junta de Castilla y de León para con los zamoranos, leoneses y salmantinos, respecto a la dotación de nuevas camas UCI hospitalarias, que serán copadas en un 87% por las provincias castellanas de la autonomía”.En este sentido, los leonesistas recuerdan que, respecto a las camas UCI ordinarias, la Región Leonesa posee actualmente 76 de ellas en sus hospitales, frente a las 130 que albergan los hospitales de la parte castellana de la autonomía, lo que supone que la media de camas UCI por cada 100.000 habitantes es de 7’95 en la Región Leonesa, frente al 9’04 en Castilla, el 9’70 de la media española y el 15’90 de la media de la OCDE, medias que pasarán a suponer, tras el reparto proyectado por la Junta, el 8’68 en León y el 12’24 en Castilla.Por ello, denuncian que “en base al reparto anunciado por la Junta para la creación de nuevas camas UCI, la brecha entre León y Castilla se ampliará, y si hoy la Región Leonesa tiene un 12% menos de camas UCI por población que Castilla, con el reparto anunciado por la Junta pasará a tener un 29% menos”.Asimismo, desde UPL indican que, “si bien las nuevas camas UCI proyectadas por la Junta permitirán a Castilla superar la media española, en el caso de la Región Leonesa seguirán siendo claramente insuficientes, pues seguiremos más de un 10% por debajo de la media española, brecha que será del 30% respecto a Castilla y de casi el 50% respecto a la media de los países que conforman la OCDE”, hecho que consideran como “vergonzante para las tres provincias leonesas”, y afirman que “la Junta parece que ni escucha ni tampoco quiere ver las necesidades reales que existen en la Región Leonesa”.Por todo ello, tal y como anticipó la semana pasada el procurador de Unión del Pueblo Leonés en las Cortes autonómicas, Luis Mariano Santos, la formación política leonesista exigirá explicaciones y una corrección sobre este asunto a la Junta, y pedirá que se asuman las pertinentes responsabilidades políticas por parte del ejecutivo birregional, advirtiendo que “desde UPL no vamos a permitir una nueva regresión en los servicios públicos que merecen nuestros ciudadanos, y mucho menos que se juegue con la salud, como no toleraremos que se siga dispensando un trato claramente discriminatorio y vejatorio hacia los zamoranos, leoneses y salmantinos”.

Denuncian el trato "vejatorio" para Salamanca al no sumar camas UCI en la propuesta para la comunidad de la Junta

Unión del Pueblo Leonés ha vuelto a poner el foco en el trato de la Junta hacia la Región Leonesa, en este caso debido a la propuesta para aumentar el número de camas en la UCI. Así, consideran "injusto, insuficiente, ilógico y vejatorio” que entre Salamanca, Zamora y León apenas suman 7 de las 53 nuevas camas UCI que va a crear la Junta, repartiéndose las 46 restantes entre los hospitales de la parte castellana de la autonomía, siendo Valladolid, con 28, la principal beneficiada del reparto, seguida de Segovia con 6.En este sentido, los leonesistas consideran “totalmente injustificado” que la Junta vaya a dotar a Valladolid de cuatro veces más camas UCI nuevas que al conjunto de Salamanca, Zamora y León, y advierten que “no vamos a asumir como algo normal que la Región Leonesa, aún teniendo casi el doble de población que la provincia de Valladolid, haya de disponer de un menor número de camas UCI que las existentes en dicha provincia, ya que ésta superará por si sola a la suma total que tendremos en Salamanca, Zamora y León, máxime cuando la Región Leonesa está porcentualmente muy alejada de la media que presenta en este aspecto la parte castellana de la autonomía, así como de la media española”.Por ello, desde UPL recuerdan que “la finalidad de crear nuevas camas UCI ha de ser especialmente la de mejorar la dotación sanitaria ante un posible rebrote o la llegada de una segunda ola de Covid-19”, por lo que consideran “totalmente absurdo que la Junta no vaya a crear ninguna cama UCI nueva en los hospitales de Salamanca y León, siendo también un sinsentido que Zamora vaya a acabar teniendo tras el reparto menos camas UCI que Segovia o Palencia, cuando les supera en población, y otro tanto se podría decir de El Bierzo respecto a Soria”.De este modo, los regionalistas leoneses valoran como “lamentable comprobar una vez más el trato denigrante y discriminatorio de la Junta de Castilla y de León para con los zamoranos, leoneses y salmantinos, respecto a la dotación de nuevas camas UCI hospitalarias, que serán copadas en un 87% por las provincias castellanas de la autonomía”.En este sentido, los leonesistas recuerdan que, respecto a las camas UCI ordinarias, la Región Leonesa posee actualmente 76 de ellas en sus hospitales, frente a las 130 que albergan los hospitales de la parte castellana de la autonomía, lo que supone que la media de camas UCI por cada 100.000 habitantes es de 7’95 en la Región Leonesa, frente al 9’04 en Castilla, el 9’70 de la media española y el 15’90 de la media de la OCDE, medias que pasarán a suponer, tras el reparto proyectado por la Junta, el 8’68 en León y el 12’24 en Castilla.Por ello, denuncian que “en base al reparto anunciado por la Junta para la creación de nuevas camas UCI, la brecha entre León y Castilla se ampliará, y si hoy la Región Leonesa tiene un 12% menos de camas UCI por población que Castilla, con el reparto anunciado por la Junta pasará a tener un 29% menos”.Asimismo, desde UPL indican que, “si bien las nuevas camas UCI proyectadas por la Junta permitirán a Castilla superar la media española, en el caso de la Región Leonesa seguirán siendo claramente insuficientes, pues seguiremos más de un 10% por debajo de la media española, brecha que será del 30% respecto a Castilla y de casi el 50% respecto a la media de los países que conforman la OCDE”, hecho que consideran como “vergonzante para las tres provincias leonesas”, y afirman que “la Junta parece que ni escucha ni tampoco quiere ver las necesidades reales que existen en la Región Leonesa”.Por todo ello, tal y como anticipó la semana pasada el procurador de Unión del Pueblo Leonés en las Cortes autonómicas, Luis Mariano Santos, la formación política leonesista exigirá explicaciones y una corrección sobre este asunto a la Junta, y pedirá que se asuman las pertinentes responsabilidades políticas por parte del ejecutivo birregional, advirtiendo que “desde UPL no vamos a permitir una nueva regresión en los servicios públicos que merecen nuestros ciudadanos, y mucho menos que se juegue con la salud, como no toleraremos que se siga dispensando un trato claramente discriminatorio y vejatorio hacia los zamoranos, leoneses y salmantinos”.

UPL insiste en el caso de las mascarillas de Béjar a la Junta: "Alguien miente, o ustedes o la empresa"

El procurador de Unión del Pueblo Leonés, Luis Mariano Santos, ha vuelto a pedir explicaciones en la Comisión de Fomento y Medio Ambiente de las Cortes sobre por qué no se dio prioridad a Béjar en la fabricación de mascarillas y se situó la máquina en Segovia. Así, pidió "sinceridad" al representante de la Junta e indicó que “quizá hubiera sido más normal que a la vez que se hacía esto, se hubiera hecho un contrato con la empresa de mascarillas de Béjar, en un entorno tan complicado como el que se encuentra esa comarca, donde incluso se ha aprobado un plan territorial de fomento de empleo, del que lo menos que se espera es que la Junta haga un esfuerzo”.De hecho, asegura que los hechos “contribuyen a la competencia desleal porque a nadie se le escapa que si la Junta compra una máquina a la competencia, lo lógico es que las condiciones de competencia empresarial no sean las mismas entre una empresa multinacional belga y una empresa de la Región Leonesa”.Además, esgrimió que el hecho de que se anunciara la compra de mascarillas a Béjar después del "revuelo social que ha generado" indica "que alguien miente, o ustedes, o la empresa que dice que le sorprende lo que han hecho y que no se haya contado con ellos y esa competencia desleal de la Junta". UPL, además, refleja que el representante de la Junta, Jesús Ángel Peregrina, alegó que todo había sido "un gran malentendido", y se escudó en la formalización de un contrato para la compra de mascarillas a Béjar hecho público este martes por la Junta para justificar que la comunidad autónoma no discrimina a Béjar.Finalmente, el procurador leonesista planteaba a la Comisión, con respecto a que no se haya dado prioridad a Béjar en la cuestión, pese a haberse aprobado un Plan de Reindustrialización que sigue sin desarrollarse por la Junta, que “¿entonces a qué estamos aquí, a aprobar un plan territorial de fomento y cuando tenemos la oportunidad de ayudar a una zona o a una comarca torcemos la vista, torcemos la mirada?

Exigen el arreglo de las carreteras de Manganeses de la Polvorosa

Una aclaración que han elevado al Procurador del Común de CyL, donde este resolvió sobre la necesidad de asunción de responsabilidades por parte de la Diputación de Zamora, en el tramo de carretera que une la ZA-P-1511 y ZA-P-2550, y la necesidad de "estar en buen estado para cumplir con el uso destinado a ella, unir dos municipios tan importante como Manganeses de la Polvorosa y Villabrázaro".