Luis Recio se suma al recurso de súplica de Delgado por ‘La Perla’

En ese recurso, Recio considera que el de Delgado “merece ser estimado” por “ser ciertas las alegaciones”

FuenteEuropa Press
El edificio conocido como 'Perla negra'.
loading...

El empresario Luis Recio García se ha sumado al recurso en súplica presentado por el que fuera viceconsejero y secretario general de la Consejería de Economía, Rafael Delgado, a la Audiencia de Valladolid a fin de obtener la nulidad del auto de imputación dictado por el Juzgado de Instrucción número 2 de Valladolid contra ellos y otras diez personas en el conocido como caso de ‘La Perla Negra’ por entender que vulnera su derecho de defensa.

En su recurso de súplica, al que tuvo acceso Europa Press en fuentes jurídicas, Recio considera que el presentado por Delgado «merece ser estimado» por «ser ciertas las alegaciones en las que se funda».

El recurso inicial de Delgado se dirigió a la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia de Valladolid, la misma que recientemente, a través de auto de fecha 3 de octubre, desestimó el de apelación interpuesto por diez de los doce encausados y ratificó en todos sus términos el dictado el 1 de febrero por el instructor del caso, el juez César Gil Margareto.

La pretensión de ambos es lograr la nulidad del auto de imputación y retrotraer las actuaciones al momento anterior a fin de que el instructor emita uno nuevo que no le ocasione indefensión, toda vez que entiende que en el relato fáctico del escrito recurrido «no están adecuadamente individualizados y asignados a cada investigado los hechos concretos que se consideran presuntamente delictivos, ni se efectúa una atribución específica y concreta de los mismos a cada uno de los investigados, que son varios, y de la más variada condición tanto en cuanto al puesto que cada uno ocupa en los distintos departamentos, órganos o entidades públicas a los que en su día pertenecieron como en cuanto desarrollo de su diversa actividad profesional o empresarial».

También subrayan la imposibilidad de deducir cuáles, de entre los diversos delitos que se enumeran en la parte dispositiva, estarían integrados por cada uno de los hechos señalados y serían imputados a cada uno de los investigados.

«Tal ausencia de individualización provoca indefensión en nuestro representado y ha de motivar, en consecuencia, la nulidad del auto a través del cual dicha indefensión se ha generado», concluye el defensor de Rafael Delgado Núñez, quien fundamenta su pretensión en la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la doctrina jurisprudencial establecida al respecto tanto por el Tribunal Supremo como por la propia Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Provincial a la que se dirige ahora.

No hay comentarios

Dejar respuesta