UPL considera que su exclusión es “prostituir” el debate electoral

Luis Mariano Santos no entiende la interpretación de la Junta Electoral y lamenta que ciertas cuestiones como la transición energética se hayan pasado de "puntillas"

Eduardo Sendino y Luis Mariano Santos (UPL)

El candidato leonesista a las Cortes de Castilla y León, Luis Mariano Santos, ha lamentado hoy que “el ejercicio democrático del debate donde se deben de aportar ideas y proyectos a la hora de acceder a unas elecciones, haya sido prostituido con el hecho de que el grupo mixto no haya podido participar en el debate de ayer”.

“No entendemos que en la interpretación de la Junta Electoral no se haya mantenido el criterio de considerar al Grupo Mixto de las Cortes como un grupo independiente, de la misma forma que está configurado en las Cortes, estando representados en el debate alguno de los dos grupos políticos que lo integran, siendo tenidos en cuenta”, afirma Santos, quien por otra parte ha querido reconocer a los medios de comunicación que sí han apostado por que UPL participe y “que nos han hecho llegar la defensa de la pluralidad política teniendo en cuenta a UPL en ese debate”.

Asimismo, y a pesar de no haber tenido representación, lamenta que el hecho de que “se nos haya hurtado la posibilidad de la voz leonesista, hayan quedado ciertas cuestiones fuera del debate, no entendemos cómo en ningún momento se hablara de las fortalezas logísticas de la Región Leonesa, cuando se habló de futuro de la continuidad, ni que se hablara de los desequilibrios de la doble velocidad de la misma, con territorios que se desarrollan a velocidad de vértigo y otros lentos como tortugas” aseguró Santos.

Considera “intolerable” que se haya pasado “de puntillas” sin que se entrara a hablar de la transición energética y “cómo afecta a las cuencas mineras y que propuestas tienen para generar alternativas de empleo en esas cuencas”, concluyó Santos.

 

No hay comentarios