Saravia replica al PP y defiende el Campus de la Justicia

El concejal de Urbanismo cree que el grupo municipal popular “insiste en un estilo de oposición lamentable” con afirmaciones “sin avalar para embrollar el ambiente”

Manuel Saravia, concejal de Urbanismo.
Manuel Saravia.

Con motivo de la última nota de prensa enviada por el Grupo Municipal del Partido Popular,  el concejal de Urbanismo, Manuel Saravia,  ha querido aclarar que con ella “insiste en un estilo de oposición lamentable. Haciendo afirmaciones de intenciones y sin avalar con datos ninguno de sus asertos. Una mala práctica política, la de embrollar el ambiente y obligar al desmentido, poco leal”.

Para Saravia, “de los cuatro puntos que se plantean como novedosos en la nota dos se refieren exclusivamente a aventurar las intenciones que, según creen, alberga el equipo de gobierno. Y así afirman rotundamente que se ha hablado con Defensa sobre el Palacio Real pensando en este proyecto del Campus de la Justicia; y que -lo dicen con igual contundencia- se está considerando abandonarlo”.

“Concretamente manifiestan” con toda soltura, sin matiz alguno, que por parte del gobierno municipal se “está barajando renunciar al proyecto. ¿Qué contestar a quien dice conocer tus intenciones y pensamientos, y formula con esa suposición una denuncia? Lo primero, rechazarlo rotundamente, porque es radicalmente falso. Negar, en consecuencia, tanto el objetivo de la negociación con Defensa como la existencia de ninguna barajadura, en absoluto. Nadie baraja nada. Y lo segundo, denunciar que sin ninguna base no se pueden hacer ese tipo de afirmaciones sobre las intenciones de otros”.

En los dos puntos restantes se habla de que se han formulado alegaciones por “todos y cada uno los afectados”. Lo cual es igualmente falso. Y así, algunos de los que presentaron sugerencias en el Avance no ha alegado en esta ocasión. Como Sareb, por ejemplo -evidentemente afectado por la nueva ordenación, como es sabido-. Y también plantea el PP que “el proyecto no respeta la normativa urbanística”. Lo cual tampoco es cierto. Habla de “problemas de viabilidad jurídica”, pero no concreta ni uno solo de esos supuestos “problemas”.

Pero si lo tienen tan claro como para hacer una afirmación tan rotunda, lo extraño es que el propio Grupo Municipal no haya presentado ninguna alegación en todo el proceso. “Se alega para contribuir a mejorar los documentos, para asumir otros puntos de vista que contemplan intereses diversos o para poner de manifiesto, en su caso, la ilegalidad de las propuestas”, matizó el edil.

En ese sentido, recordó que “en la pasada legislatura el Grupo Municipal de IU, con tres concejales, presentó alegaciones a un número muy amplio de planes en tramitación. Sin embargo, en esta legislatura el PP, en la oposición y con doce concejales, no ha presentado ni una sola alegación a nada”.

Si tienen tan claro que “el proyecto no respeta la normativa urbanística”, como dicen, “realmente no sé a qué esperan ni por qué no han presentado ningún escrito”, comentó el concejal de Urbanismo.

No hay comentarios

Dejar respuesta